Pseudociências – Série de Ensaios (Parte #2)
As Protociências
Neste ensaio veremos brevemente o que são protociências, suas distinções entre pseudociências e a possibilidade entre as dinâmicas protociência-ciência, protociência-pseudociência.
Vamos considerar, neste ensaio, que protociência é uma definição diferente de pseudociência.
Tomaremos como base que protociências são teorias, hipóteses ou argumentos aspirantes a ciência (e todo seu cabedal de método) e que estariam em fase de estruturação científica, tal como a mesma é concebida em relação aos métodos de falseacionismo e corroboração.
Assim a pseudociência, cuja definição pesquisamos em artigos passados, não é sinônimo de uma protociência.
Alguns leitores poderiam considerar a protociência como uma área atuação que teria dado origem histórica a alguma ciência – isto pode não ser falso, visto que historicamente alguns pensamentos deram origens a ciências, como é o caso da alquimia. Entretanto não é a própria alquimia que se tornou a química. Sua estrutura sofreu mudanças e hoje temos algo bem diferente, embora tenha-se uma ligação histórica. Read the rest of this entry »
Posted: December 28th, 2009
at 1:20am by Arnaldo Vasconcellos
Tagged with argumentação, Ciência, Epistemologia, Filosofia, Filosofia da Ciência, hipóteses auxiliares, protociência, pseudociências, semântica, Teoria da Ciência
Categories: Ciência,Epistemologia,Filosofia,Teoria da Ciência
Comments: 1 comment

