O Falseacionismo Ingênuo e a solução fantástica (Série pseudociências – Parte 3#)

Karl Popper
Para começar esta postagem, vou fazer uma analogia, que já usei em conversas em outros blogs. Lógico que este exemplo encerra apenas parte do que quero dizer e não é completo, mas tento elucidar um pouco sobre a complexidade das teorias no processo científico.
Imagine que você está num quarto escuro. Em pleno escuro. Sabe que apenas existe um interruptor para acender uma luz. Você inicia uma série de hipóteses:
1) Deve existir ao menos uma lâmpada neste quarto.
2) Se existir ao menos uma lâmpada, ela deve ser acionada por um interruptor.
3) O interruptor deve ficar numa das paredes do quarto.
Você então começa a tatear o quarto. Aparentemente está longe das paredes. Então começa a tatear objetos em busca de uma parede. Encontra um sofá e portanto deduz que atrás deste sofá deve existir uma parede. Chega a parede (confirmando sua hipótese). Tateando a parede descobre na parede subsequente uma cortina. Read the rest of this entry »
Posted: December 31st, 2009
at 2:38am by Arnaldo Vasconcellos
Tagged with Ciência, Darwinismo, discussão, Epistemologia, Evolucionismo, Filosofia, Filosofia da Ciência, hipóteses auxiliares, Karl Popper, Paradigma, Popper, pseudociências, Teoria da Ciência, teoria do conhecimento
Categories: Ciência,Epistemologia,Evolucionismo,Filosofia,Teoria da Ciência,teoria do conhecimento
Comments: No comments

