Respondi primeiro lá… rsrs.
Enfim, não se trata de advinhação. É como eu disse lá no seu blog “É suspender o juízo de afirmar sua real existência e apenas trabalhar com as hipóteses, SE existir ou SE não existir”.

De qualquer forma se fortalece ou enfraquece o argumento teísta é um tema para uma investigação da filosofia da religião e que não estou totalmente a par.

Entretanto, mesmo o evolucionismo podendo ser encaixado numa visão teísta, eu argumento que ela é independente de qualquer visão religiosa, seja teísta ou atéista (qualquer uma mesmo, até ao agnóstico). Pois não será este o seu objetivo.

Por isso a crítica a alguns blogs, principalmente aqueles criacionistas que vivem batendo na tecla dizendo que o evolucionismo é um instrumento e estratagema de ateístas e que se eu der crédito ao evolucionista logo deverei pertencer ao grupo lógico dos ateus… Claramente esta argumentação que alguns (não são todos) criacionistas usam é puramente retórica e falaciosa.

Até mais,

Arnaldo.

Sim, eu aceito que se pode racionalmente incorporar a teoria da evolução num teismo em que deus criou o processo evolutivo.

Embora a teoria da evolução preveja o aparecimento de formas mais complexas a partir de outras mais simples, desde que passe o tempo suficiente.

Isto enfraquece muito o argumento teista de precisarmos de uma justificação para a aparente organisação do cosmos, quanto mais de esta ter de ser logo com a potencia máxima “deus”.

Naturalmente que pode haver uma realidade para além da cientifica. Ainda não sabemos tudo. Mas não há outra maneira de o saber. (adivinhação? )

…Continua lá no post do ensaio sobre o incomunicavel

muito obrigado. seja sempre bem-vindo.

Arnaldo.